这或许能部分解释，为什么去年夏天《独行月球》热映时，影片纵有瑕疵，会被一些对科学逻辑有严苛要求的观众挑剔，但学者专家们仍愿意报以极大的鼓励。在全球科幻电影大多以灾难片的形式出现时，《独行月球》开辟了难得的“喜剧+科幻”类型融合。回顾创作历程，导演张吃鱼说：“喜剧要求一种假定性，而中国观众对科学理论依据的要求很高，两者常常是相悖的。很多桥段究竟是要喜感多一些，还是要更扎实地遵循科学原理，我们常常要做艰难取舍。”他本人很是偏爱袋鼠拉车的那场戏，一人一袋鼠在月球上自由自在地奔驰。从科学的角度而言，这事太破天荒、太不靠谱了，但在一部喜剧科幻片里，创作的边界能否向前迈出一小步，这是张吃鱼也是一些正在探索中国科幻电影边界的创作者的集体思考。

除了制作，放映活动现场引导同样重要。视障朋友在哪里下车最方便？一路上有多少个障碍物？从电梯出来到影厅一共有多少米？每隔几米需要志愿者维持秩序？每次放映活动前，同学们都会制定周密的工作流程，提前把活动路线完整地走上好几遍。他们知道，每一个细节都关乎视障朋友的体验。有一次，在北京朝阳剧场放映《红海行动》。为确保视障朋友的安全，上百名“光明影院”志愿者形成100多米长的“人形安全通道”，把他们从下车处引导进电影院，直至落座。

比如，前妻刚回来，要求复合的时候，陈放质问前妻：你把我当什么了？

电影毕竟是一个艺术的作品，同时也是一个商业属性很强的艺术类型。这就是创作者和观众的链接，当中很微妙的一些小的化学反应。创作可能要来源于生活，但表现力要略高于生活半格，观众会觉得既有亲切感，同时也有一点点疏离感，就会觉得我好像了解银幕中的这些人物的生活，好像跟我有相似的地方但又不同。创作姿态方面要降半格，就是不能凌驾于观众之上，不能是我希望你要按照我这样的方式去生活，按照我这样的方式去成为某一个人。

随着生活节奏加快，现在人们越来越习惯在看影视剧前看看网络评分，因此评分高低成为观众选择作品的重要参考。不过，由于掺杂各种利益和非理性情感因素，引起的纷争越来越多。如此一来，评分还靠得住吗？

序言